ИЖ-46(М) (МР-46М)
Пока нормально вроде. Она не все время на батарее, а эпизодически. Завтра допиливать поеду.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
в общем вчера после пистолетного турнира решил я протестить свой пест, что то стало мне казаться что скорость стала прыгать, куча расползаться, глядя на свои мишени...
в общем мне кажется что пистолет ремонтировать пока не надо, ремонтировать(или как то усовершенствовать надо прокладку между пистолетом и ботинками)
в общем результаты:
1) 10 шутов в хрон
124
125
125
124
124
124
124
126
123
123
2)пистолет пролежал заряженным 5 минут, скорость 91(травит)
3)пистолет пролежал заряженным 1 минуту, скорость 123
4)отстрел в мишень с упора на 7 м, куча ниже.
верхний и нижний отрывы мои, считаю что прицельное устройство у 46-го ужасное и пришлось 2 шута сделать пробных пока нашёл единообразие...
остальные попадания практически пуля в пулю, в мишене 10 шутов.
высказываемся!
в общем мне кажется что пистолет ремонтировать пока не надо, ремонтировать(или как то усовершенствовать надо прокладку между пистолетом и ботинками)
в общем результаты:
1) 10 шутов в хрон
124
125
125
124
124
124
124
126
123
123
2)пистолет пролежал заряженным 5 минут, скорость 91(травит)
3)пистолет пролежал заряженным 1 минуту, скорость 123
4)отстрел в мишень с упора на 7 м, куча ниже.
верхний и нижний отрывы мои, считаю что прицельное устройство у 46-го ужасное и пришлось 2 шута сделать пробных пока нашёл единообразие...
остальные попадания практически пуля в пулю, в мишене 10 шутов.
высказываемся!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
О чем высказываемся? О том, что техническая куча у 46 на 10 метров это одна дырка? Это и так известно.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
о том, нужен ли песту ремонт, сильно ли он сдувается, влияет ли это как то на резултат.Сергей писал(а):О чем высказываемся? О том, что техническая куча у 46 на 10 метров это одна дырка? Это и так известно.
у Димона до 105 сдувался, он стал ремонтировать, у меня до 91...
ну это мы с тобой обсудили, а мне хочется услышать мнение и других камрадов, особливо мнение АДФа мне интересно и Слесаря.dimon84 писал(а):Иван, так вроде вчера всё обсудили. Появится желание поднять скорость - меняй манжету, устранить утечку - резинку № 31
ты считаешь что нужно поднять скорость до заявленной в паспорте 140? на скорости 125 вроде тоже куча не плохая...
то что он за 5 минут сдувается, это конечно напрягает, но за минуту то не сдувается, а я на стрельбах максимум секунд 10 его держу заряженным , потом выстрел...
Добавлено спустя 44 секунды:
пристреляно в 0Spas13K писал(а):Для меня отличное, если пристреляно в 0.IoGun писал(а):что прицельное устройство у 46-го ужасное
Последний раз редактировалось IoGun 11.06.2018, 19:45, всего редактировалось 1 раз.
эта резинка №31 по паспорту называется элемент запорный, на рисунке маленькое колечко?dimon84 писал(а):Вань, я же ещё тот перестраховщик! - но тебе ж не надо 5-ти минутного лежания песта в заряженном виде? Тогда смыла замены резинового колечка нету
я думал ты мне говорил про манжету, №5, или про кольцо №35
Добавлено спустя 35 секунд:
получил, но не читал ещё.dimon84 писал(а):Кстати, инструкцию по почте получил?
попробую...ADF писал(а):Утечка может и через манжету быть. У моего так ДВА РАЗА было...
Ещё для полноты замерить скорость, если рычаг закрывать быстро. И потом померить скорость, если рычаг закрывать помедленнее. Если разница будет - проблема в манжете.
но пока утечка не критичная?
Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость