Знакомясь с темой спортивной стрельбы из пневматики, нарыл кучку всяких прибамбасиков для сей цели пригодных. Некоторые из них уже приводились в других темах, их повторять не буду, выкладываю то, чего раньше даже и не знал, а только думал - как бы чо приспособить - а оно, оказывается, уже есть! Может, кому сгодится, может, кто чем дополнит, а может - а почему нет? - чо-нить совместно изобретем!
Итак, экспонат 1 - устроиство для крепления стрелкового ремня к ложу винтовки. Собственно, представляет собой антабку, для пущего комфорту снабженную фигурным щитком, чтобы рука, упирающаяся в него не страдала от углов и граней оного. На второй фоте - более простой вариант, на третьей - установка на цевье. Само собой разумеется, что для установки этого и всех других прибамбасов на цевье желательно иметь шину. Помимо удобства и комфортности упора, данное устройство имеет еще одну полезную функцию - быстросъемность ремня. Можно, конечно, для той же цели применить дешманский карабин, но, судари! - а как же фэньшуй?
Стрелковые прибамбасы
Евреи придумали? Молодцы, ну чо! А рельса тут где? Извиняюсь за офф, и продолжаю...ADF писал(а):еврошиной называется.
Саму шину видно на нижнем снимке. Может, не очень, но лучших фоток мне не попалось. В общем, пластинка с "Т"-образным пазом, куда вставляется головка винта, которым прикручивается весь фарш. Бывает, как видно на снимке, с разметкой для удобства. Но одним ремнем список применяемых в спорте прибамбасов не ограничивается. Более того, поскольку использовать ремень в упражнениях "стоя" и "ФТ" запрещено, имеется необходимость в других костылях, помогающих хотя бы слегка выпрямить кривые руки. При стрельбе функцию такого костыля выполняет грибок, по научному называемый "шампиньоном", а в узких кругах, развращенных западной пропагандой - "хамстером". Вот некоторые образцы разной степени сложности:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Надысь малость я поспешил, и тема ремня осталась не полностью раскрыта:
Наверно и без особых пояснений понятно - что куда. В расшифровке нуждается только аббревиатура ОВЧ. Эта маленькая штучка - особо важная часть. Представляет собой вертлюжок, благодаря которому ремень не перекручивается при стрельбе и доставляет до двухсот процентов комфорта.
Добавлено спустя 22 часа 42 минуты:
Тут, похоже, стоит прояснить роль етого самого "хамстера" в производстве метких выстрелов. Для начала - вот так он устанавливается на винт:
И сразу же становится понятно, что эта прибамбасина значительно упрощает жизнь стрелка, позволяя подогнать высоту цевья под любое телосложение и при необходимости откорректировать эту высоту при стрельбе из другого положения.
Наверно и без особых пояснений понятно - что куда. В расшифровке нуждается только аббревиатура ОВЧ. Эта маленькая штучка - особо важная часть. Представляет собой вертлюжок, благодаря которому ремень не перекручивается при стрельбе и доставляет до двухсот процентов комфорта.
Добавлено спустя 22 часа 42 минуты:
Тут, похоже, стоит прояснить роль етого самого "хамстера" в производстве метких выстрелов. Для начала - вот так он устанавливается на винт:
И сразу же становится понятно, что эта прибамбасина значительно упрощает жизнь стрелка, позволяя подогнать высоту цевья под любое телосложение и при необходимости откорректировать эту высоту при стрельбе из другого положения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Если память не изменяет мне, в каких-то из правил так же регламентируется его высота. На последней фотке он какой-то очень уж большой. А то если не регламентировать - можно и треногу туда прикрутить и сказать, что это часть винтовки.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Такого ограничения не встречал, хотя опасения высказывались. Тут по-мойму основное ограничение - рамки разумного, ну и пункт - винтовка (и, соответственно все, что к ней прикручено) должна опираться только на тело стрелка - никто ведь не отменял. Тот, что на фотке используется в ФТ для того, что у них мишени могут находиться на разной высоте относительно стрелка и иногда приходится направлять винт сильно вверх, а иногда - сильно вниз. Для нас такой большой диапазон регулировок не нужен, вполне достаточно тех, что на средней фотке из предыдущего поста.Сергей писал(а):в каких-то из правил так же регламентируется его высота
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Стоя и ФТ - нельзя, в остальных - можна!dimon84 писал(а):В соревнованиях
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Слесарь писал(а):иногда приходится направлять винт сильно вверх
Как-то так...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Ну вот и обещанное изобредение. Поелику далеко не все винтовки, используемые в около, и даже в близкоспортивных целях имеют на борту великое творение изобретательного еврейского народа - еврошину, и далеко не все владельцы оных желают делать в них лишние дырки с целью сохранения продажеспособности, предлагается компромиссное решение: эрзац-шина.
Современные научные достижения в виде 3D принтеров позволяют изготовить такую шнягу точно по форме ложа, которую останется только закрепить на нем с помощью хотя бы синей изоленты, а по миновании нужды - легко снять.
Современные научные достижения в виде 3D принтеров позволяют изготовить такую шнягу точно по форме ложа, которую останется только закрепить на нем с помощью хотя бы синей изоленты, а по миновании нужды - легко снять.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Как вариант, но изолента конечно не то, на эту часть ведь определенная нагрузка ложится.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Очередное прояснение склероза выявило еще один полезный прибамбас для спортвинта/пистолета. Это балансировочные грузики. Могут быть наствольными - для гашения колебаний ствола при выстреле в комплекте с преизряднейшим геморроем по установке и регулировке, либо с установкой на ложе или приклад - чисто для баланса винта, для более удобного удержания:
Роль грузиков в ППП - уменьшение расколбаса. При этом - чем длиннее рычаг, на котором действует груз, тем выше его КПД. Тут выгоднее помещать его не на цевье под стволом, а на некоей штанге, вынесенным аж за габарит винта. А чтобы он не мешал при транспортировке, ету штангу удобно крепить на все ту же шину.
Роль грузиков в ППП - уменьшение расколбаса. При этом - чем длиннее рычаг, на котором действует груз, тем выше его КПД. Тут выгоднее помещать его не на цевье под стволом, а на некоей штанге, вынесенным аж за габарит винта. А чтобы он не мешал при транспортировке, ету штангу удобно крепить на все ту же шину.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Слесарь писал(а):Роль грузиков в ППП - уменьшение расколбаса. При этом - чем длиннее рычаг, на котором действует груз, тем выше его КПД.
Все далеко не так прямолинейно.
Даже в ПЦП, где отдачи нет, грузы ставят не на самый конец ствола, а в определенное место ствола. Или даже в два места на стволе. По уже достаточно хорошо известным причинам - явление кучной скорости, которое связано с частотой колебаний ствола и фазой колебаний в момент вылета пули.
Из личной практики, на 34-ой диане - установка надульника на ствол не дала обнаруживаемых эффектов по улучшению кучности. С голым стволом винтовка стреляла также, по крайне мере разницу обнаружить было сложно... Масса надульника была более 300 грамм, ЕМНИП.
Ну и чисто физически, для работы с колебаниями ствола и отдачей - грузы надо именно на ствол вешать, а не на стержень, торчащий из цевья.
Это такие материи, которые заметить сложно. И вряд ли нужно в соревнованиях типа наших. Это надо БР стрелять и гнаться за долями миллиметра, чтобы видеть влияние фаз луны и жесткости материала пуль на итоговую кучу. Грузы на цевье улучшают баланс, удобство, а в итоге (возможно) кучность системы человек - винтовка.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Сергей писал(а):Это такие материи, которые заметить сложно. И вряд ли нужно в соревнованиях типа наших.
Как раз очень заметны. Неправильная настройка может дать прибавку к диаметру кучи от 5 до 10 мм на дистанции в 25 метров, это оно даже на ПЦП так. Величина, порядок которой уже сравним с кучностью стрельбы спортсмена! Сам стрелок на 25 метров, допустим, делает в среднем кучу в 20мм. Добавочные 5мм к ней - совершенно точно не нужны и их совершенно точно можно заметить в результате!
Вспомнил, что видел когда-то давно такое решение на кросмановском тюненном челленджере (не рср, но тоже с выносом)Слесарь писал(а):чем длиннее рычаг, тем выше его КПД
Был еще какой-то тамошний умелец, который карабинчик одел в шкурку все того же чрелленджера и сделал груз на телескопической штанге, для удобства транспортировке. Только сейчас фото найти не могу.
Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
А! Вот!
И еще немного монстров...
Вернуться в «Приспособления и оборудование»
Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя