Зажимные пластины и нижняя часть короба будут обтянуты кожей. Сильно мягкие подушки, ИМХО, будут вносить нежелательную вихлявость. Спуск будет реализован именно шприцами и трубочкой - просто, бюджетно, испытано.Сергей писал(а):Мягкие подкладки
Пристрелочный станок
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Изладил (почти) гидроспуск, но в процессе испытаний случился облом: одноразовые шприцы оказались уж сильно одноразовыми - травят воду через шток при каждом нажатии. Придется решать проблему, испытания откладываются 
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Бывают одноразовые с резиновыми манжетами поршней, надо такие искать.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
У одноразовых шприцов внутреннею поверхность "цилиндра" надо защищать от случайной пыли и абразива. По опыту использования шприцов в хозяйстве проверено - абразив портит пластик и вот после этого шприц начинает ссать через поршень. А пре нечастом использовании - у меня даже ацетон внутри шприцов не испаряется, так и храню для удобного применения, когда нужен.
Не, гидравлика в данном случае рулит, надо только решить частную проблемку с уплотнением. Поискать те, что Сергей посоветовал, или, в крайнем случае, можно пару "цилиндр-поршень" изготовить в нужном размере.dimon84 писал(а):Может ну на фиг
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Газлифты еще как вариант, но они крупные. Один спущенный могу пожертвовать для такого дела.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Она такая же примерно как мебельные газлифты по размеру.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
В общем, испытание станка наконец состоялось 
Это, правда еще не 100% ная готовность, а токмо первая проба, но некоторые выводы можно уже сделать. Вывод 1: совершенно неожиданно оказалось, что общепринятая система крепления винтовки в станке - не айс! Винтовка сдвигается в зажимах при выстреле, несмотря на систему отката, призванную поглощать энергию отдачи. Причем сдвигается она ВПЕРЕД! В первой серии выстрелов (правая мишень) смещение попаданий вызвано именно этой причиной. После выявления сего трабла положение винта в зажимах контролировалось каждый раз, и это принесло свои плоды: левая мишень - результат этого контроля. Тоже, конечно, не супер, но тому тоже есть причина - больно хлипкий стол. Специально пощупал - при выстреле столешница явно вибрировала. Ну, и третий вывод: нормального помещения для нормального расположения всей амуниции у меня сейчас нет, и глядеть в прицел приходилось с подвывертом, так что, возможно внес свою лепту параллакс. Таким образом, камера на прицел из простых хотелок переходит в разряд необходимого оснащения. Продолжение, как говорится, следует.
Все же, несмотря на выявленные недостатки, станок уже стреляет на приемлемом уровне.
Это, правда еще не 100% ная готовность, а токмо первая проба, но некоторые выводы можно уже сделать. Вывод 1: совершенно неожиданно оказалось, что общепринятая система крепления винтовки в станке - не айс! Винтовка сдвигается в зажимах при выстреле, несмотря на систему отката, призванную поглощать энергию отдачи. Причем сдвигается она ВПЕРЕД! В первой серии выстрелов (правая мишень) смещение попаданий вызвано именно этой причиной. После выявления сего трабла положение винта в зажимах контролировалось каждый раз, и это принесло свои плоды: левая мишень - результат этого контроля. Тоже, конечно, не супер, но тому тоже есть причина - больно хлипкий стол. Специально пощупал - при выстреле столешница явно вибрировала. Ну, и третий вывод: нормального помещения для нормального расположения всей амуниции у меня сейчас нет, и глядеть в прицел приходилось с подвывертом, так что, возможно внес свою лепту параллакс. Таким образом, камера на прицел из простых хотелок переходит в разряд необходимого оснащения. Продолжение, как говорится, следует.Все же, несмотря на выявленные недостатки, станок уже стреляет на приемлемом уровне.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3GgKMqxTp7M
Работа гидроспуска
Работа гидроспуска
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Не хотел было выкладывать неудачный опыт с пристрелстанком, но раз уж у нас наступил "мертвый сезон", то для оживляжа выложу. Итак, перед НГ решено было проверить в деле пристрелочный станок анжинерной конструкции в комплекте со стрелковым - такой же конструкции - столом. Сама попытка закончилась обескураживающей фиаской, но пробудила мыслительную способность на предмет исправления косяков, и оставила несколько красивых фоток изделия, как бы конструктивно сходного с настоящим 
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
У нас наступил "холодный сезон", прошлые выходные ввиду страшного дубака к чертям, но может на эти выхи будет погода. Надо бы на второй этап пострелять. Я вот думаю, Юрий, может к вам и на пару пошмалять с Велеса в зачет? Как там у вас дела с помещением обстоят? 
А чего фиаско-то? Вроде все выглядит рабочим.
А чего фиаско-то? Вроде все выглядит рабочим.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Для пистолета - без проблемСергей писал(а):дела с помещением
Жесткость стола зело недостаточна. Ломаю голову - как его ужесточить, при этом оставив разборным...Сергей писал(а):фиаско-то?
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.
Вернуться в «Приспособления и оборудование»
Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость