(50% оффтоп)
Самый свежак, только сиводне официальная презентация https://www.dji.com/mavic-2
Фото.
Да уж, оптика Хассельбланд, зум, изменяемая диафрагма.. Красота!ADF писал(а):Самый свежак
Поехали вчера на маяк снова, хотелось чуть иначе снять. Но уже не сильно рано поехали, и на подъезде к новому мосту застали транспортный коллапс в виде пробки в 12 км... Развернулись, поменяли планы, и поехали в Коларово-Ярское-Ключи. Полетали, поснимали, пожарили рыбы, провели время замечательно!
Коларовское:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Виталь, панорамы надо на спец-хостинги заливать, где их можно нормально посмотреть. В виде шарика они плохо смотрибельны.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
(в догонку)
Злые языки сказали, что DJI купила хаселблад чуть ли не целиком. И теперь могут на любом говне чём угодно гордо писать хассельблад.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
(в догонку)
Злые языки сказали, что DJI купила хаселблад чуть ли не целиком. И теперь могут на любом говне чём угодно гордо писать хассельблад.
Учту, спасибо!ADF писал(а):панорамы надо на спец-хостинги заливать
"Они убили Кенни! Сволочи!!!"ADF писал(а):DJI купила хаселблад
Добавлено спустя 11 часов 2 минуты:
Попробую ту же с Коларово но не шаром положить, может читабельнее будет:ADF писал(а):панорамы надо
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Спасибо, Илья!Spas13K писал(а):Прикольный Вид
Обещал сегодня показать человеку фото звёздного неба с Горного Алтая. Одно фото в разном разрешении и чуть разной резкостью.
Речь с моей стороны, что иногда чуть мягче фото получаются более информативнее и правильнее для нашего восприятия.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Виталь, размытие - операция необратимая. Чёткую фотку завсегда в редакторе можно размазать, а вот размазаную - чуткой не сделать.
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Просто как пример, чуть-чуть порисовал на твоей фотке (с твоего позволения
)
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Просто как пример, чуть-чуть порисовал на твоей фотке (с твоего позволения
)У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
спасибо!dimon84 писал(а):Виталь, красотень-то какая получилась!
да ради бога!ADF писал(а):Просто как пример, чуть-чуть порисовал на твоей фотке (с твоего позволения )
С ночным небом такая штука, что его цвет камера точно передаёт только на удачу. Тут надо просто этот цвет запомнить, а потом попытаться восстановить на фото. Не секрет, что на таких фото много точек цветового шума. Бороться с ними по одной- дело гиблое. Поэтому я просто делаю обесцвечивание фото почти полностью, чуть трогаю бегунки шума цветового, а уже потом, когда пара десятков цветовых шумов станет парой десятков лишних звёзд на небе, уже тонирую черноту по своим воспоминаниям. Поэтому из поездки я первыми обрабатываю именно звёздное небо.ADF писал(а):Картинку рисовал ))
Там рисовалось в пять слоёв.
Ну а можно, как предложил ты, для усиления эффекта добавить цветовые слои с изменением режима наложения для пущего эффекта!
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Не совсем уверен, что знаю, что такое HDRI. Если речь о просто HDR, то использую, но не в таких сюжетах.Если имеется ввиду что-то другое, то я это не применяю и не знаю, что это.RGrey писал(а):Виталий, а HDRI не используешь?
Штатив есть, не манфрото, конечно, углепластик с шаровой головой с алиЭкспресса. В этот раз я даже не парился при съёмке с пультом (а он был), или постановкой селф-таймера, и приподнятием зеркала.RGrey писал(а):Для зеркалки только нужно штатив хороший, чтобы шевелёнку исключить.
8сек выдержка, нивелирует такие огрехи в темноте. Что-то подобное я я снял, не контурная картинка низа, но я и не стремился к этому. Раньше такого подхода не видел, либо видел, но не зацепило. В принципе, исполнить несложно.RGrey писал(а):Получается типа как здесь.
Выходишь в деревне "на зада", что бы сзади тебя не было источников света совсем, а вот вдалеке, за домами был, но не сильный. Собственно всё по съёмке. По пост обработке- тени уводим в крайние значения, приподнимаем света. У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
поисковиком ищется так: https://yandex.ru/images/search?text=HDRI&stype=image&lr=11351&source=wizRGrey писал(а):HDRI: High Dynamic Range Imaging,
И судя по картинкам, это заготовки на панораму шара.
На приведённом тобой примере, Сергей, совсем не ХДР (расширенный динамический диапазон), а именно фото в контровом свете.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
ВиталийТ писал(а):На приведённом тобой примере, Сергей, совсем не ХДР (расширенный динамический диапазон)
Господа, позволю себе с вами не согласиться.ВиталийТ писал(а):мне показалось, что не HDR, а тупо фото с большой выдержкой.
Как известно, HDR делается по двум альтернативным технологиям, а именно: расширение общего динамического диапазона снимка обеспечивается либо сложением серии снимков, сделанных с постоянной диафрагмой, но при этом выдержка относительно "средней" меняется на определённое количество ступеней в обе стороны. Или- выдержка постоянна, но изменяется диафрагма по тому же принципу (если позволяет объектив). Мой PENTAX имеет возможность тонкой настройки режима HDR по выдержке и последующей съёмки "на автомате". Чем я и воспользовался. При этом согласен, что все складываемые фото камера сделала с относительно "тупо большой выдержкой": ночь была, темно в октябре по ночам.
Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость