Предложения по внесению изменений и дополнений к правилам.
Предложения по внесению изменений и дополнений к правилам высказывайте здесь. Будем рассматривать, обсуждать и принимать, если большинство "ЗА". История внесений в правила будет отражаться в теме "Правила форума".
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Re: Предложения по внесению изменений и дополнений к правила
Внёс изменения в два пункта правил 5.5 и 5.6
Так как изменения не сильно существенны и касаются лишь нюансов, то взял смелость их записать, если есть возражения, высказывайте.
Итого:
Посмотрел и поправил пункт 5.6, добавив возможность быть "старым", придя из айрган.томск., тем, кто был у истоков становления.
Причина: при составлении правил не было учтено, что до айрган.тск, был форум айрган.томск, и не все опытные и старожилы томского айргана были на айрган.тск. Их немного, но их вклад очевиден для тех, кто с нами давно. Очень давно.
Посмотрел и поправил пункт 5.5
Было:
5.5. Продвижение от группы "опытные" к группе "старые" возможно решением большинства (или хотя бы значимой части) старых пользователей. Критериями для продвижения будут наличие знаний и умений по тематике форума и личное знакомство с одним или желательно нескольким старыми участниками форума.
Стало:
5.5. Продвижение от группы "опытные" к группе "старые" производится решением большинства (или хотя бы значимой части) "старых" пользователей. Критериями для продвижения является наличие знаний и умений по тематике форума, помощь в развитии самого форума и активное участие в его жизни, плюс очное знакомство с одним или желательно нескольким "старыми" участниками форума.
Причина: звучит более грамотно и со стороны русского языка, и со стороны правильного толкования сути.
_______________________
Если возражений не будет, то внесённые изменения будут отписаны в теме: "Правила форума" через неделю.
Так как изменения не сильно существенны и касаются лишь нюансов, то взял смелость их записать, если есть возражения, высказывайте.
Итого:
Посмотрел и поправил пункт 5.6, добавив возможность быть "старым", придя из айрган.томск., тем, кто был у истоков становления.
Причина: при составлении правил не было учтено, что до айрган.тск, был форум айрган.томск, и не все опытные и старожилы томского айргана были на айрган.тск. Их немного, но их вклад очевиден для тех, кто с нами давно. Очень давно.
Посмотрел и поправил пункт 5.5
Было:
5.5. Продвижение от группы "опытные" к группе "старые" возможно решением большинства (или хотя бы значимой части) старых пользователей. Критериями для продвижения будут наличие знаний и умений по тематике форума и личное знакомство с одним или желательно нескольким старыми участниками форума.
Стало:
5.5. Продвижение от группы "опытные" к группе "старые" производится решением большинства (или хотя бы значимой части) "старых" пользователей. Критериями для продвижения является наличие знаний и умений по тематике форума, помощь в развитии самого форума и активное участие в его жизни, плюс очное знакомство с одним или желательно нескольким "старыми" участниками форума.
Причина: звучит более грамотно и со стороны русского языка, и со стороны правильного толкования сути.
_______________________
Если возражений не будет, то внесённые изменения будут отписаны в теме: "Правила форума" через неделю.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
К сожалению, последние события (ссылка) привели меня к печальной мысли, которую я хотел бы предложить общественности:
Товарищи по увлечению, мы можем оставить всё, как есть, а можем и чуть измениться. Например создать группу, в которую по вашему усмотрению будем переводить особо заслуженных индивидумов. Назовём её, к примеру, "почётные нытики форума". И попадать в неё будут те, на кого накопится больше пяти голосов в "опроснике", либо более пяти "жалоб" на нытьё с их стороны.
Ну и хочу предложить это на общее обсуждение, как и пункт в правила про "самомодерацию". Эти будут попадать в группу "бдящие". По совокупности более трёх предупреждений за самомодерацию.
Высказывайтесь, не стесняйтесь, по итогам опроса, будет принято решение.
Чё-та я сёдня добрый какой-то!
Ну и это просто "набросок", может кто-то предложит что-то ещё.
Товарищи по увлечению, мы можем оставить всё, как есть, а можем и чуть измениться. Например создать группу, в которую по вашему усмотрению будем переводить особо заслуженных индивидумов. Назовём её, к примеру, "почётные нытики форума". И попадать в неё будут те, на кого накопится больше пяти голосов в "опроснике", либо более пяти "жалоб" на нытьё с их стороны.
Ну и хочу предложить это на общее обсуждение, как и пункт в правила про "самомодерацию". Эти будут попадать в группу "бдящие". По совокупности более трёх предупреждений за самомодерацию.
Высказывайтесь, не стесняйтесь, по итогам опроса, будет принято решение.
Чё-та я сёдня добрый какой-то!
Ну и это просто "набросок", может кто-то предложит что-то ещё.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Чего-то парни думается, не плохо бы пересмотреть наши правила о выдаче статуса старые и опытные всем подряд, кто имел схожие статусы тысячу лет назад на соседних форумах. Был допустим человек и в начале 2000-х годов наводил шорох в тусовке, содержал например сайт, организовывал коннекты. Но время не удержимо, оно идет и он уже лет как 15 отвалился от тусовки, давно в Томске не живет и вообще у него интерес пропал к нашему делу, на форум раз в 3 года выходит. А когда выходит пишет не по теме. Его и не знает-то никто толком. Зачем у него статус "старого"? За какие-то "былые заслуги" когда-то перед кем-то? Зачем он там по нашим разделам шариться будет, фотки наши смотреть и так далее? Зачем будет лезть в чужой монастырь со своим уставом? Я как пользователь - против. Короче все кто были старые и хотели перейти - уже перешли. Предлагаю:
1. это правило упразднить, ситуацию со статусами зафиксировать.
2. пассивных участников форума из числа старых, тех которые получили свой статус по этому правилу и те которые сейчас в жизни движения участия не принимают и не известны его участникам, этого статуса лишить.
1. это правило упразднить, ситуацию со статусами зафиксировать.
2. пассивных участников форума из числа старых, тех которые получили свой статус по этому правилу и те которые сейчас в жизни движения участия не принимают и не известны его участникам, этого статуса лишить.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Посмотрим еще, может у кого-то убедительные доводы против.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
У нас такие еще есть в принципе, не один такой человек. Они и на синем не активны, что самое интересное. И как правило в огнестрел ушли уже давненько, или другие направления типа рыбалок, джиппинга какого-нибудь. Я-то положим их лично знаю и еще кое кто из старых здесь, но какой смысл? Раньше смысл был - в целях увеличения эмиссии заинтересованных людей с других форумов было сделано так. Но с тех пор новичков уже пришло много, и они уже сами старыми, опытными стали. А те как не были с нами ни разу так и не видны на горизонте.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Если я правильно понимаю, то речь о YanSmit? Сергей много лет назад уже предлагал подумать об изменении его статуса. Моё мнение не изменилось. Именно конкретно об этом человеке. Свергать монументы прошлого легко, но этим мы рубим корни. Не было бы этого форума без него, не было бы этой тусовки. Тусили бы в городских выгородках (Иван, извини за тавталогию, тут без неё никак) огров и ганзы. Вот и весь вердикт. Ну и голосовать "списком" за "вышедших в тираж"- насколько это правильно? К тому же и списка я не заметил.
Поэтому я аргументированно против.
Сергей много лет назад уже предлагал подумать об изменении его статуса. Моё мнение не изменилось. Именно конкретно об этом человеке. Свергать монументы прошлого легко, но этим мы рубим корни. Не было бы этого форума без него, не было бы этой тусовки. Тусили бы в городских выгородках (Иван, извини за тавталогию, тут без неё никак) огров и ганзы. Вот и весь вердикт. Ну и голосовать "списком" за "вышедших в тираж"- насколько это правильно? К тому же и списка я не заметил.Поэтому я аргументированно против.
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Могу только удивиться такому аргументу. И могу парировать такой аргумент таким образом: "Известно ли другим, где провели вы свои годы, когда люди с нуля создавали скрепы?". 
Ну да это вопрос можно и мне задать, я не скрываю! 
А ответ тут простой, по моему мнению- обстоятельства у всех разные, приход и уход, комбэк и расставание навсегда не всегда находятся в нашей власти. Вам столь важно не помнить своего родства, иваны?
И могу парировать такой аргумент таким образом: "Известно ли другим, где провели вы свои годы, когда люди с нуля создавали скрепы?". Ну да это вопрос можно и мне задать, я не скрываю! А ответ тут простой, по моему мнению- обстоятельства у всех разные, приход и уход, комбэк и расставание навсегда не всегда находятся в нашей власти. Вам столь важно не помнить своего родства, иваны?
Тот, кто не понял вашего молчания, вряд ли поймёт и ваши слова.
Не только он. Еще у нас есть Dugus, есть JS-sokol. Эти люди получили свой статус здесь по этому правилу - и того трое - это по поводу списка. Но кто они , знаю я, знаешь ты, еще пару старых. Остальные не знают. Я не предлагаю лишать их заслуг. Их у них никто не отнимет - для них самих и тех кто знает про них что-то. Лично для меня они ничего не сделали, все что сделано - сделано моими руками, твоими руками, Слесаря руками, вот Дима старается, людей на сборы подтягивает, АДФ вот генерирует контент, Роман вот в соревнованиях участвует и так далее. А что те люди сделали - я не знаю. Только с чьих-то слов что-то сделали, а что конкретно - хер его знает. Но вот чтобы они ходили по разделам, к которым отношения не имеют, я не хочу. Ну если мы иваны не помнящие родства, тогда у меня вопрос на засыпку. Некто divan в свое время сделал не меньше для тусовки, почему он не получил статуса старого в свое время? Или у нас выборочный патриотизм и память о родине? Родство хорошо бы помнить, если оно было, а его не было для 95% активных участников здесь.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Справедливости ради. Иван в тематических разделах срач не разводил, а писал в разделе для срачей оффтопа. И так сказать уровень срача - он развел не больше, чем мы сами порой срёмся тут. В частности, с участием меня и Сергей Rgrey словестные зарубы куда суровее случались. И не надо забывать, что по теме (мотоциклов) Иван таки тоже написал и неплохо аргументировав.
Также, я бы не подвергал сомнению заслуги Ивана в становлении томского эйрган-сообщества в прошлом. И если сейчас кто-то не помнит, как было и что делал Иван - это же не проблема Ивана?
Также, статус "старый" означает ровно то, что в нём написано. Старый. Совсем не тоже самое, что активный участник или там заслуженный знаменоносец.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
- Выдать статус, как старому, по всем правилам. Только он сюда не заходит, как и упомянутый Dugus. Статус - не значает обязанность человека жить на форуме. Многие вообще в онлайне весьма ограниченно общаются - это нормально.
Также, я бы не подвергал сомнению заслуги Ивана в становлении томского эйрган-сообщества в прошлом. И если сейчас кто-то не помнит, как было и что делал Иван - это же не проблема Ивана?
Также, статус "старый" означает ровно то, что в нём написано. Старый.
Совсем не тоже самое, что активный участник или там заслуженный знаменоносец.Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Некто divan в свое время сделал не меньше для тусовки, почему он не получил статуса старого в свое время?
- Выдать статус, как старому, по всем правилам. Только он сюда не заходит, как и упомянутый Dugus. Статус - не значает обязанность человека жить на форуме. Многие вообще в онлайне весьма ограниченно общаются - это нормально.
При чем здесь срач? Я не знаю человека, и не хочу, чтобы он ходил по разделам "не для всех". Еще раз: я плевать хотел на его заслуги перед тобой и Виталием, для этого форума, для его участников и для меня лично он ничего не сделал - это не его проблемы и не мои, это просто так сложилось. На счет аргументов - извини не заметил. Он пытался делать какие-то выводы исходя из логики и у него это в принципе не плохо получалось, но потом он скатился до фраз типа "яви модераторский произвол и замочи меня" (цитата не дословная, но смысл тот) и доводов того, что мои какие-то теоретические выкладки и выкладки RGrey'я это не аргумент. Хотя почему это не аргумент, он никак не аргументировал. Для человека со стороны - это просто слово одного человека против слова другого, для вас это старый заслуженный ветеран весь в шрамах, которого надо посадить на божничку или причислить к лику святых, а я для вас иван не помнящий родства.
Все вышеописанное является моим мнением и моим оценочным суждением, и не претендует быть истиной в последней инстанции. ..Nihil est ab omni parte beatum..
Тогда можно просто разделить статусы.
Допустим "старые" - те, кто просто старый, без доступа в закрытые разделы. И новая категория, например (например) "активные" - с текущими регалиями, с доступом всюду.
Пока в срач не скатилось - он неплохо свою точку зрения про мотоциклы и критерии выбора написал.
И еще раз обращу внимание, что тот срач - далеко не самый громкий и вонючий, какие тут бывали без Ивана...
Допустим "старые" - те, кто просто старый, без доступа в закрытые разделы. И новая категория, например (например) "активные" - с текущими регалиями, с доступом всюду.
На счет аргументов - извини не заметил.
Пока в срач не скатилось - он неплохо свою точку зрения про мотоциклы и критерии выбора написал.
И еще раз обращу внимание, что тот срач - далеко не самый громкий и вонючий, какие тут бывали без Ивана...
Вернуться в «Правила форума, технические моменты»
Кто сейчас на форуме (по активности за 1 минуту)
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость